ווינט-קאָאָלינג אָדער פליסיק-קאָאָלינג? דער בעסטער אָפּציע פֿאַר ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען

היץ דיסיפּיישאַן טעכנאָלאָגיע איז שליסל אין די פּלאַן און נוצן פון ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. עס ינשורז די סיסטעם לויפט סטאַביל. איצט, לופט קאָאָלינג און פליסיק קאָאָלינג זענען די צוויי מערסט פּראָסט מעטהאָדס צו דיסאַפּייט היץ. וואָס איז די חילוק צווישן די צוויי?

דיפפערענסע 1: פאַרשידענע פּרינסאַפּאַלז פון היץ דיסיפּיישאַן

לופט קאָאָלינג רילייז אויף לופט לויפן צו נעמען אַוועק היץ און רעדוצירן די ייבערפלאַך טעמפּעראַטור פון די עקוויפּמענט. אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט לויפן וועט ווירקן זייַן היץ דיסיפּיישאַן. לופט קאָאָלינג דאַרף אַ ריס צווישן די עקוויפּמענט ס טיילן פֿאַר אַ לופט דאַקט. אַזוי, לופט-קולד היץ דיסיפּיישאַן ויסריכט איז אָפט גרויס. אויך, די דאַקט דאַרף צו וועקסל היץ מיט אַרויס לופט. דאָס מיינט אַז דער בנין קען נישט האָבן שטאַרק שוץ.

פליסיק קאָאָלינג קולז דורך סערקיאַלייטינג פליסיק. די היץ-דזשענערייטינג טיילן מוזן פאַרבינדן די היץ זינקען. אין מינדסטער איין זייַט פון די היץ דיסיפּיישאַן מיטל מוזן זיין פלאַך און רעגולער. פליסיק קאָאָלינג באוועגט היץ צו די אַרויס דורך די פליסיק קולער. די ויסריכט זיך האט פליסיק. די פליסיק קאָאָלינג עקוויפּמענט קענען דערגרייכן אַ הויך שוץ מדרגה.

דיפפערענסע 2: פאַרשידענע אָנווענדלעך סינעריאָוז בלייבן די זעלבע.

לופט קאָאָלינג איז וויידלי געניצט אין ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. זיי קומען אין פילע סיזעס און טייפּס, ספּעציעל פֿאַר דרויסנדיק נוצן. עס איז איצט די מערסט וויידלי געניצט קאָאָלינג טעכנאָלאָגיע. ינדוסטריאַל ריפרידזשעריישאַן סיסטעמען נוצן עס. עס איז אויך געניצט אין באַזע סטיישאַנז פֿאַר קאָמוניקאַציע. עס איז געניצט אין דאַטן סענטערס און פֿאַר טעמפּעראַטור קאָנטראָל. זייַן טעכניש צייַטיקייַט און רילייאַבילאַטי זענען וויידלי פּראָווען. דאָס איז ספּעציעל אמת אין מיטל און נידעריק מאַכט לעוועלס, ווו לופט קאָאָלינג נאָך דאַמאַנייץ.

פליסיק קאָאָלינג איז מער פּאַסיק פֿאַר גרויס ענערגיע סטאָרידזש פּראַדזשעקס. פליסיק קאָאָלינג איז בעסטער ווען די באַטאַרייע פּאַק האט הויך ענערגיע געדיכטקייַט. עס איז אויך גוט ווען עס טשאַרדזשיז און דיסטשאַרדזשאַז געשווינד. און, ווען די טעמפּעראַטור ענדערונגען אַ פּלאַץ.

דיפפערענסע 3: פאַרשידענע היץ דיסיפּיישאַן יפעקץ

לופט קאָאָלינג ס היץ דיסיפּיישאַן איז לייכט אַפעקטאַד דורך די פונדרויסנדיק סוויווע. דאָס כולל זאכן ווי די אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט לויפן. אַזוי, עס קען נישט טרעפן די היץ דיסיפּיישאַן באדערפענישן פון הויך-מאַכט ויסריכט. פליסיק קאָאָלינג איז בעסער צו דיסאַפּייט היץ. עס קענען קאָנטראָלירן די ינערלעך טעמפּעראַטור פון די ויסריכט געזונט. דאָס ימפּרוווז די פעסטקייַט פון עקוויפּמענט און יקסטענדז זייַן דינסט לעבן.

דיפפערענסע 4: פּלאַן קאַמפּלעקסיטי בלייבט.

לופט קאָאָלינג איז פּשוט און ינטואַטיוו. עס דער הויפּט ינוואַלווז ינסטאָלינג די קאָאָלינג פאָכער און דיזיינינג די לופט דרך. זייַן האַרץ איז די אויסלייג פון לופט קאַנדישאַנינג און לופט דאַקץ. דער פּלאַן יימז צו דערגרייכן עפעקטיוו היץ וועקסל.

פליסיק קאָאָלינג פּלאַן איז מער קאָמפּליצירט. עס האט פילע טיילן. זיי אַרייַננעמען די אויסלייג פון די פליסיק סיסטעם, פּאָמפּע ברירה, קולאַנט לויפן און סיסטעם זאָרגן.

דיפפערענסע 5: פאַרשידענע קאָס און וישאַלט רעקווירעמענץ.

דער ערשט ינוועסמאַנט פּרייַז פון לופט קאָאָלינג איז נידעריק און וישאַלט איז פּשוט. אָבער, די שוץ מדרגה קען נישט דערגרייכן IP65 אָדער העכער. שטויב קען אַקיומיאַלייט אין די עקוויפּמענט. דעם ריקווייערז רעגולער רייניקונג און רייזאַז וישאַלט קאָס.

פליסיק קאָאָלינג האט אַ הויך ערשט פּרייַז. און, די פליסיק סיסטעם דאַרף וישאַלט. אָבער, זינט עס איז פליסיק אפגעזונדערטקייט אין די עקוויפּמענט, די זיכערקייַט איז העכער. די קולאַנט איז וואַלאַטאַל און דאַרף זיין טעסטעד און ריפילד קעסיידער.

דיפפערענסע 6: פאַרשידענע אַפּערייטינג מאַכט קאַנסאַמשאַן בלייבט אַנטשיינדזשד.

די מאַכט קאַנסאַמשאַן זאַץ פון די צוויי איז אַנדערש. לופט קאָאָלינג דער הויפּט כולל די מאַכט נוצן פון לופטקילונג. עס אויך כולל די נוצן פון עלעקטריקאַל ווערכאַוס פאַנס. פליסיק קאָאָלינג דער הויפּט כולל די מאַכט נוצן פון פליסיק קאָאָלינג וניץ. עס אויך כולל עלעקטריקאַל ווערכאַוס פאַנס. די מאַכט נוצן פון לופט קאָאָלינג איז יוזשאַוואַלי נידעריקער ווי אַז פון פליסיק קאָאָלינג. דאָס איז אמת אויב זיי זענען אונטער די זעלבע באדינגונגען און דאַרפֿן צו האַלטן די זעלבע טעמפּעראַטור.

דיפפערענסע 7: פאַרשידענע פּלאַץ באדערפענישן

לופט קאָאָלינג קען נעמען מער פּלאַץ ווייַל עס דאַרף צו ינסטאַלירן פאַנס און ראַדיאַטאָרס. די קאַלאָריפער פון פליסיק קאָאָלינג איז קלענערער. עס קענען זיין דיזיינד מער קאָמפּאַקטלי. אַזוי, עס דאַרף ווייניקער פּלאַץ. פֿאַר בייַשפּיל, די KSTAR 125kW/233kWh ענערגיע סטאָרידזש סיסטעם איז פֿאַר געשעפטן און אינדוסטריע. עס ניצט פליסיק קאָאָלינג און האט אַ העכסט ינאַגרייטיד פּלאַן. עס קאָווערס אַ שטח פון בלויז 1.3㎡ און סאַוועס פּלאַץ.

אין קיצער, לופט קאָאָלינג און פליסיק קאָאָלינג יעדער האָבן פּראָס און קאָנס. זיי אַפּלייז צו ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. מיר דאַרפֿן צו באַשליסן וואָס צו נוצן. די ברירה דעפּענדס אויף די אַפּלאַקיישאַן און באדערפענישן. אויב קאָס און היץ עפעקטיווקייַט זענען שליסל, פליסיק קאָאָלינג קען זיין בעסער. אָבער, אויב איר ווערט גרינג וישאַלט און אַדאַפּטאַבילאַטי, לופט קאָאָלינג איז בעסער. פון קורס, זיי קענען אויך זיין געמישט פֿאַר די סיטואַציע. דעם וועט דערגרייכן בעסער היץ דיסיפּיישאַן.