ווינט-קאָאָלינג אָדער פליסיק-קאָאָלינג? דער בעסטער אָפּציע פֿאַר ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען

היץ דיסיפּיישאַן טעכנאָלאָגיע איז שליסל אין דער פּלאַן און נוצן פון ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. עס ינשורז די סיסטעם לויפט סטאַביל. איצט, לופט קאָאָלינג און פליסיק קאָאָלינג זענען די צוויי מערסט פּראָסט מעטהאָדס צו דיסאַפּייט היץ. וואָס איז די חילוק צווישן די צוויי?

חילוק 1: אַנדערש היץ דיסאַפּיישאַן פּרינסאַפּאַלז

לופט פאַלן ריינז אויף לופט לויפן צו נעמען אַוועק היץ און רעדוצירן די ייבערפלאַך טעמפּעראַטור פון די עקוויפּמענט. די אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט לויפן וועט ווירקן זייַן היץ דיסיפּיישאַן. לופט קאָאָלינג דאַרף אַ ריס צווישן די טיילן פון די עקוויפּמענט פֿאַר אַ לופט דאַקט. אַזוי, לופט-קולד היץ דיסאַפּיישאַן עקוויפּמענט איז אָפט גרויס. די דאַקט דאַרף צו וועקסל היץ מיט אַרויס לופט. דעם מיטל אַז די בנין קען נישט האָבן שטאַרק שוץ.

פליסיק קאָאָלינג קולז דורך סערקיאַלייטינג פליסיק. די היץ-דזשענערייטינג טיילן מוזן פאַרבינדן די היץ זינקען. אין מינדסטער איין זייַט פון די היץ דיסיפּיישאַן מיטל מוזן זיין פלאַך און רעגולער. פליסיק קאָאָלינג מאָוועס היץ צו די אַרויס דורך די פליסיק קולער. די ויסריכט זיך האט פליסיק. פליסיק ויסריכט קענען דערגרייכן אַ הויך שוץ.

חילוק 2: פאַרשידענע אָנווענדלעך סינערייאָוז בלייבן די זעלבע.

לופט קאָאָלינג איז וויידלי געניצט אין ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. זיי קומען אין פילע סיזעס און טייפּס, ספּעציעל פֿאַר דרויסנדיק נוצן. עס איז איצט די מערסט וויידלי געוויינט קאָאָלינג טעכנאָלאָגיע. נוצן עס ינדאַסטרי ריפרידזשעריישאַן סיסטעמען. עס איז אויך געניצט אין באַזע סטיישאַנז פֿאַר קאָמוניקאַציע. עס איז געניצט אין דאַטן סענטערס און פֿאַר טעמפּעראַטור קאָנטראָל. זייַן טעכניש צייַטיקייַט און רילייאַבילאַטי האָבן שוין וויידלי פּראָווען. דאָס איז ספּעציעל אמת אויף מיטל און נידעריק מאַכט לעוועלס, ווו לופט קאָאָלינג נאָך דאַמאַנייץ.

פליסיק קאָאָלינג איז מער פּאַסיק פֿאַר גרויס ענערגיע סטאָרידזש פּראַדזשעקס. פליסיק קאָאָלינג איז בעסטער ווען די באַטאַרייע פּאַק האט אַ הויך ענערגיע געדיכטקייַט. עס איז אויך גוט ווען עס טשאַרדזשיז און אָפּזאָגן געשווינד. און ווען די טעמפּעראַטור ענדערונגען אַ פּלאַץ.

דיפעראַנסיז 3: פאַרשידענע היץ דיסיפּיישאַן יפעקץ

די היץ פון לופט קאָאָלינג איז לייכט אַפעקטאַד דורך די פונדרויסנדיק סוויווע. דאָס כולל טינגז ווי די אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט לויפן. אַזוי, עס קען נישט טרעפן די היץ דיסיפּיישאַן באדערפענישן פון הויך-מאַכט עקוויפּמענט. פליסיק קאָאָלינג איז בעסער אין דיסאַפּייטינג היץ. עס קענען קאָנטראָלירן די ינערלעך טעמפּעראַטור פון די עקוויפּמענט. דעם ימפּרוווז די פעסטקייַט פון די עקוויפּמענט און יקסטענדז זייַן דינסט לעבן.

די דיפפערענסע 4: פּלאַן קאַמפּלעקסיטי בלייבט.

לופט קאָאָלינג איז פּשוט און ינטואַטיוו. דער הויפּט ינוואַלווז ינסטאָלינג די קאָאָלינג פאָכער און דיזיינינג די לופט דרך. זייַן האַרץ איז דער אויסלייג פון לופטקילונג און לופט דאַקץ. דער פּלאַן יימז צו דערגרייכן עפעקטיוו היץ וועקסל.

פליסיק קאָאָלינג פּלאַן איז מער קאָמפּליצירט. עס האט פילע פּאַרץ. זיי אַרייַננעמען די אויסלייג פון די פליסיק סיסטעם, פּאָמפּע ברירה, קולאַנט לויפן און סיסטעם זאָרגן.

חילוק 5: פאַרשידענע קאָס און וישאַלט באדערפענישן.

די ערשט ינוועסמאַנט קאָס פון לופט קאָאָלינג איז נידעריק און וישאַלט איז פּשוט. אָבער, די שוץ מדרגה קענען נישט דערגרייכן IP65 אָדער העכער. שטויב קען אָנקלייַבן אין די עקוויפּמענט. דאָס ריקווייערז רעגולער רייניקונג און רייזאַז וישאַלט קאָס.

פליסיק קאָאָלינג האט אַ הויך ערשט קאָסטן. און, די פליסיק סיסטעם דאַרף וישאַלט. אָבער, ווייַל עס זענען פליסיק אפגעזונדערטקייט אין די עקוויפּמענט, די זיכערקייַט זיכערקייַט איז העכער. די קולאַנט איז וואַלאַטאַל און דאַרף זיין טעסטעד און ריפילד קעסיידער.

דיפפערענסע 6: פאַרשידענע אָפּערייטינג מאַכט קאַנסאַמשאַן בלייבט אַנטשיינדזשד.

די מאַכט קאַנסאַמשאַן זאַץ פון די צוויי איז אַנדערש. דער הויפּט קאָאָלינג דער הויפּט כולל די מאַכט נוצן פון לופטקילונג. עס אויך כולל די נוצן פון עלעקטריקאַל ווערכאַוס פאַנס. פליסיק קאָאָלינג דער הויפּט כולל די מאַכט נוצן פון פליסיק קאָאָלינג וניץ. עס אויך כּולל עלעקטריקאַל ווערכאַוס פאַנס. די מאַכט נוצן פון לופט קאָאָלינג איז יוזשאַוואַלי נידעריקער ווי פליסיק קאָאָלינג. דאָס איז אמת אויב זיי זענען אונטער די זעלבע באדינגונגען און דאַרפֿן צו האַלטן די זעלבע טעמפּעראַטור.

דיפעראַנסיז 7: פאַרשידענע פּלאַץ באדערפענישן

לופט קאָאָלינג קען נעמען מער פּלאַץ ווייַל עס דאַרף צו ינסטאַלירן פאַנס און ראַדיאַטאָרס. די קאַלאָריפער פליסיק קאָאָלינער איז קלענערער. עס קענען זיין דיזיינד מער סאָליד. אַזוי, עס דאַרף ווייניקער פּלאַץ. פֿאַר בייַשפּיל, די Kstar 125Kw / 233 WWWWer ענערגיע סטאָרידזש סיסטעם איז פֿאַר געשעפטן און אינדוסטריע. עס ניצט פליסיק קאָאָלינג און האט אַ העכסט ינאַגרייטיד פּלאַן. עס קאָווערס אַ שטח פון בלויז 1.3㎡ און סאַוועס פּלאַץ.

אין קיצער, לופט קאָאָלינג און פליסיק קאָאָלינג יעדער האָבן פּראָס און קאָנס. זיי אָנווענדן צו ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. מיר דאַרפֿן צו באַשליסן וואָס צו נוצן. די ברירה דעפּענדס אויף די אַפּלאַקיישאַן און דאַרף. אויב קאָס און היץ עפעקטיווקייַט זענען שליסל, פליסיק קאָאָלינג קען זיין בעסער. אויב איר ווערט גרינג וישאַלט און אַדאַפּטאַבילאַטי, לופט קאָאָלינג איז בעסער. דאָך, זיי קענען אויך זיין געמישט פֿאַר די סיטואַציע. דאָס וועט דערגרייכן בעסער היץ דיסיפּיישאַן.