ווינט-קילונג אדער פליסיק-קילונג? די בעסטע אפציע פאר ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען

היץ דיסיפּיישאַן טעכנאָלאָגיע איז שליסל אין דיזיין און נוצן פון ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. עס גאַראַנטירט אַז די סיסטעם לויפט סטאַביל. איצט, לופט קילונג און פליסיק קילונג זענען די צוויי מערסט פּראָסט מעטהאָדס צו דיסיפּירן היץ. וואָס איז דער חילוק צווישן די צוויי?

אונטערשייד 1: פארשידענע היץ דיסיפּיישאַן פּרינציפּן

לופט קילונג פארלאזט זיך אויף לופט שטראָם צו אוועקנעמען היץ און רעדוצירן די ייבערפלאַך טעמפּעראַטור פון די עקוויפּמענט. אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט שטראָם וועלן ווירקן אויף איר היץ דיסיפּיישאַן. לופט קילונג דאַרף אַ שפּאַלט צווישן די עקוויפּמענט'ס טיילן פֿאַר אַ לופט רער. אַזוי, לופט-געקילטע היץ דיסיפּיישאַן עקוויפּמענט איז אָפט גרויס. אויך, דער רער דאַרף אויסטוישן היץ מיט דרויסנדיקער לופט. דאָס מיינט אַז דער בנין קען נישט האָבן שטאַרקע שוץ.

פליסיק קילן קילט זיך דורך צירקולירן פליסיקייט. די היץ-גענערירנדיקע טיילן מוזן אנרירן דעם היץ זינק. לפחות איין זייט פון די היץ פארשווינדונג מיטל מוז זיין גלייך און רעגולער. פליסיק קילן באוועגט היץ צו די דרויסן דורך די פליסיק קילער. די עקוויפּמענט אליין האט פליסיקייט. די פליסיק קיל עקוויפּמענט קען דערגרייכן א הויכן שוץ לעוועל.

אונטערשייד 2: פארשידענע אנגענומענע סצענארן בלייבן די זעלבע.

לופט קילונג ווערט ברייט גענוצט אין ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. זיי קומען אין פילע גרייסן און טיפן, ספּעציעל פֿאַר דרויסנדיק נוצן. עס איז איצט די מערסט ברייט גענוצטע קיל טעכנאָלאָגיע. אינדוסטריעלע קיל סיסטעמען נוצן עס. עס ווערט אויך גענוצט אין באַזע סטאנציעס פֿאַר קאָמוניקאַציע. עס ווערט גענוצט אין דאַטן צענטערס און פֿאַר טעמפּעראַטור קאָנטראָל. זיין טעכנישע צייַטיקייט און פאַרלאָזלעכקייט זענען ברייט באַוויזן. דאָס איז ספּעציעל אמת ביי מיטל און נידעריק מאַכט לעוועלס, וווּ לופט קילונג דאָמינירט נאָך.

פליסיק קילן איז מער פּאַסיק פֿאַר גרויס-וואָג ענערגיע סטאָרידזש פּראָיעקטן. פליסיק קילן איז בעסטער ווען די באַטאַרייע פּאַק האט אַ הויך ענערגיע געדיכטקייט. עס איז אויך גוט ווען עס טשאַרדזשיז און דיסטשאַרדזשיז געשווינד. און, ווען די טעמפּעראַטור ענדערט זיך אַ פּלאַץ.

אונטערשייד 3: פארשידענע היץ דיסיפּיישאַן יפעקץ

לופט קילונג'ס היץ דיסיפּיישאַן איז לייכט אַפעקטאַד דורך די פונדרויסנדיק סוויווע. דאָס כולל זאכן ווי די אַמביאַנט טעמפּעראַטור און לופט לויפן. אַזוי, עס קען נישט טרעפן די היץ דיסיפּיישאַן באדערפענישן פון הויך-מאַכט ויסריכט. פליסיק קילונג איז בעסער אין דיסיפּייטינג היץ. עס קען קאָנטראָלירן די ויסריכט'ס ינערלעך טעמפּעראַטור גוט. דאָס ימפּרוווז די ויסריכט'ס פעסטקייַט און פאַרלענגערט זיין דינסט לעבן.

אונטערשייד 4: דיזיין קאָמפּלעקסיטעט בלייבט.

לופט קילן איז פשוט און אינטואיטיוו. עס באשטייט בעיקר פון אינסטאלירן דעם קילער פען און פלאנירן דעם לופט וועג. דער קערן איז די אויסשטעל פון לופט קאנדישאנירונג און לופט דאקטן. דער פלאן האט ציל צו דערגרייכן עפעקטיווע היץ אויסטויש.

פליסיק קילונג פּלאַן איז מער קאָמפּליצירט. עס האט פילע טיילן. זיי אַרייַננעמען די אויסלייג פון די פליסיק סיסטעם, פּאָמפּע ברירה, קילאַנט לויפן, און סיסטעם זאָרג.

אונטערשייד 5: פֿאַרשידענע קאָסטן און וישאַלט רעקווייערמענץ.

די ערשטע אינוועסטמענט קאסטן פון לופט קילונג איז נידעריג און אויפהאלטונג איז פשוט. אבער, דער שוץ לעוועל קען נישט דערגרייכן IP65 אדער העכער. שטויב קען זיך אנזאמלען אין די עקוויפמענט. דאס פארלאנגט רעגעלמעסיגע רייניקונג און הייבט אויפהאלטונג קאסטן.

פליסיק קילן האט א הויכע אנפאנגס קאסט. און, די פליסיק סיסטעם דארף אויפהאלטונג. אבער, ווייל עס איז דא פליסיק אפגעזונדערטקייט אין די עקוויפמענט, איז איר זיכערקייט העכער. די קיל-מיטל איז אומשטענדלעך און דארף ווערן געטעסט און נאכגעפילט רעגולער.

אונטערשייד 6: אַנדערש אַפּערייטינג מאַכט קאַנסאַמשאַן בלייבט אַנטשיינדזשד.

די מאַכט קאַנסאַמשאַן צוזאַמענשטעלונג פון די צוויי איז אַנדערש. לופט קילונג כולל דער הויפּט די מאַכט נוצן פון לופטקילונג. עס כולל אויך די נוצן פון עלעקטרישע ווערכאַוס פאַנס. פליסיק קילונג כולל דער הויפּט די מאַכט נוצן פון פליסיק קילונג וניץ. עס כולל אויך עלעקטרישע ווערכאַוס פאַנס. די מאַכט נוצן פון לופט קילונג איז יוזשאַוואַלי נידעריקער ווי די פון פליסיק קילונג. דאָס איז אמת אויב זיי זענען אונטער די זעלבע באדינגונגען און דאַרפֿן צו האַלטן די זעלבע טעמפּעראַטור.

אונטערשייד 7: פֿאַרשידענע פּלאַץ רעקווייערמענץ

לופט קילונג קען פארנעמען מער פלאץ ווייל עס דארף אינסטאלירן ווענטילאטארן און ראדיאטארן. דער ראדיאטאר פון די פליסיק קילונג איז קלענער. עס קען ווערן דיזיינט מער קאמפאקט. אזוי דארף עס ווייניגער פלאץ. למשל, די KSTAR 125kW/233kWh ענערגיע סטאָרידזש סיסטעם איז פאר ביזנעסער און אינדוסטריע. עס ניצט פליסיק קילונג און האט א שטארק אינטעגרירטן דיזיין. עס דעקט א שטח פון בלויז 1.3㎡ און שפארט פלאץ.

אין קורצן, לופט קילונג און פליסיק קילונג האבן יעדע מעלות און חסרונות. זיי זענען נוגע צו ענערגיע סטאָרידזש סיסטעמען. מיר דארפן באשטימען וועלכע צו נוצן. די ברירה ווענדט זיך אין דער אַפּליקאַציע און באדערפענישן. אויב קאָסטן און היץ עפעקטיווקייט זענען שליסל, קען פליסיק קילונג זיין בעסער. אבער, אויב איר ווערטשאצט גרינגע וישאַלט און אַדאַפּטאַביליטי, איז לופט קילונג בעסער. זיכער, קענען זיי אויך געמישט ווערן לויט דער סיטואַציע. דאָס וועט דערגרייכן בעסערע היץ דיסיפּיישאַן.